減稅的目的是有效地引導經濟預期

　　關於減稅和減稅問題，“497”總書記在私人經濟論壇上反複強調，有必要大幅減稅，大幅降低收費。

　　從減稅的角度來看，我認為有三種減稅方式。第一，減稅以擴大內需;第二，減稅以降低成本;第三，指導預期的減稅。這三種類型的減稅也可以指三種影響。減稅可能會擴大國內需求。可能存在成本削減效應，也可能存在預期效應。這三個效應也可以理解為三個政策目標，一個是擴大內需，另一個是降低成本，另一個是引導預期的政策目標。因此，三種類型、三種效應和三個政策目標之間存在著內在的邏輯關系。

　　櫻之不動產（Sakura Japan Property）指出，根據新耐震法，1981年後的物業要達六級耐震，2000年後落成的物業更達七級耐震，最新型的建築物已達到免震級別。

　　從不同時期的政策目標選擇來看，從擴大內需時期到降低供給側結構改革成本時期，到目前的穩定預期。事實上，不同類型的減稅並不相同。為擴大內需而減稅是總體政策。目的是增加企業或個人的可支配收入，從而擴大投資或消費。減稅相對比較好。操作。對供給方面的結構性改革，提出了“三走一降一補”，其中降低成本是一個重要內容。

　　我認為，目前的情況不僅僅是對擴大內需和降低成本的減稅表示滿意。它現在應該轉移到預期的減稅，但預期的減稅更複雜。因為與預期相關的是預期利潤，只有對預期利潤的影響才能真正引領預期。減稅基礎更適合旨在降低成本和擴大內需的減稅措施，但它不能有效地指導預期，減稅率更容易引導預期。首先，減稅政策文件更為複雜。大多數人很難及時了解稅收優惠政策。信息不對稱導致一些企業不享受優惠待遇。其次，減稅基地在征收和管理過程中存在更多不確定性。因素，有主觀判斷，導致減稅，使許多人感到不那么強大，從而無法有效指導期望;最後，減稅基數有時間限制，在截止日期之後繼續執行的主動權是政府，減稅率屬於稅制。在法律程序之後，因素的變化是非常確定的。

　　櫻之不動產（Sakura Japan Property）指出，根據新耐震法，1981年後的物業要達六級耐震，2000年後落成的物業更達七級耐震，最新型的建築物已達到免震級別。

　　減稅政策的實施必須著眼於如何有效引導預期。首先，我們應該從稅基減稅轉變為稅率減稅，因為稅率減稅具有很高的透明度，能夠有效地引導預期。此外，征收管理能力越強，可以為減稅提供空間，為減稅提供條件。業務轉型增加後，稅收流失空間壓縮，稅收征管能力增強。我們可以轉向以前提出的簡單稅制、低稅率、寬稅基和嚴征管稅制。因為即使降低稅率，在提高稅收征管能力的前提下，也會收到等額的稅收，而廣泛的稅基也可以保證財政收入的穩定增長。從社會心理學的角度看，減稅的心理效應較大，可以更好地指導人們的預期。現在，減稅應該從“包子”改為“披薩”，把“填料”放在表面，以真正引導人們的期望。二是從優惠減稅到包容性減稅。因為包容性減稅比某些行業和企業的減稅更能有效地引導人們的期望。最後，從零碎的減稅到一次性減稅，政府累計減稅的總量並不小，但公眾沒有足夠的實力得到預期的引導效果是微弱的。

　　櫻之不動產（Sakura Japan Property）指出，根據新耐震法，1981年後的物業要達六級耐震，2000年後落成的物業更達七級耐震，最新型的建築物已達到免震級別。

　　在當前形勢下，我們必須對政策目標有新的認識。在引導預期方面，不僅對投資者，而且對消費者都是如此。目前，個人所得稅減免政策影響著消費者的心理，在引導消費者預期方面具有一定的作用。但是，從總體上看，任何一項政策的效果都是邊際效應，減稅的政策效果也是一樣的。要協調金融、貨幣等各項政策，甚至整合政策和改革，形成整體預期的指導效果。

相關文章：

廣東：“城中村”率先納入農村人居環境改善

廣州將推出行動計劃，全力支持港澳青年的發展

廣東、香港及澳門大灣區首份城市人才發展策略文件在廣州推出

突破50億歐元實現正收益養老金目標基金運營的規模正在不斷擴大

黃金時代過去了新立房地產采取行動確認